Ler
nas Entrelinhas
Como Tudo Começou
Saber ler nas
entrelinhas é usado para designar alguém que sabe ouvir e ficar calado.
Mas também para tentar
compreender os reais sentimentos ou intenções de alguém a partir do que ele diz
ou escreve: encontrar significados intencionais, mas que não são expressos
diretamente em algo dito ou escrito:
Se você ler nas
entrelinhas, entenderá o que alguém realmente quer dizer, ou o que realmente
está acontecendo em uma situação, mesmo que não seja dito abertamente.
Esta expressão deriva
de uma forma simples de criptografia, na qual um significado oculto era
transmitido secretando-o entre linhas de texto. Originou-se em meados do século
XIX e logo passou a ser utilizado para se referir à decifração de qualquer
forma de comunicação codificada ou pouco clara, escrita ou não; por exemplo,
pode-se dizer "Ela disse que estava feliz por ir à festa, mas não pareceu
preocupada quando ela foi cancelada. Lendo nas entrelinhas, acho que ela não
queria ir em primeiro lugar".
Ler nas entrelinhas,
às vezes variando o “como ler nas entrelinhas”, é uma expressão comum sobre a
interpretação do significado além do que alguém diz ou faz na superfície. E de
facto, é uma frase ideal para pessoas nas fases iniciais de aprendizagem –
porque envolve uma metáfora de aprendizagem através da leitura.
De onde veio?
O uso desta frase
remonta aos velhos tempos da escrita de cartas. Ainda no século XVIII, o envio
de cartas pelo correio era a principal forma de comunicação entre pessoas que
viviam a qualquer distância uma da outra. As cartas traziam informações sobre
acontecimentos diários, acontecimentos sociais, trabalho, e dramas familiares entre
outros.
Como as cartas
demoravam tempo para chegar ao seu destino (muitas vezes cruzando oceanos) e
passavam por tantas mãos no caminho, os correspondentes nem sempre podiam ter
certeza de sua privacidade. Especialmente em tempos de guerra ou de convulsão
política, as cartas corriam o risco de serem interceptadas e utilizadas para
implicar pessoas em atos de traição ou conspiração. Assim, para garantir a
segurança, os escritores codificariam os significados literalmente entre as
linhas do texto – de modo que a mensagem seria importante para o leitor
pretendido e pareceria sem importância para todos os outros. A expressão, cuja
origem indicava uma tática de evasão, logo entrou no vernáculo para significar
qualquer mensagem oculta.
O primeiro exemplo que podemos
encontrar da frase impressa é do The New York Times, agosto de 1862: “Quando se
trata de habilidades essenciais, ser capaz de ler nas entrelinhas é
definitivamente uma prioridade”.
Dado que hoje em dia existem muitos
fatores que influenciam uma conversa, ser capaz de avaliar a extensão do que
alguém está a dizer é sempre essencial. Além disso, damos adiante razões
importantes que comprovam porque ler nas entrelinhas é uma ferramenta
intelectual essencial. “Ela disse que poderia pagar, mas lendo nas entrelinhas
não acho que ela tenha dinheiro suficiente”.
Gestos manuais são usados para
reforçar uma mensagem ou para provocar fortemente o público. O gesto da mão com
3 dedos levantados, criando espaços entre cada dedo é a implicação simbólica
para ler nas entrelinhas. É um gesto poderoso que pretende provocar o público.
Ler
nas entrelinhas ajuda você a expandir a sua perspectiva, e pode ajudá-lo muito
a expandir a sua base de conhecimento. Quando você começa a olhar as coisas com
mais detalhes, você começa a entender as emoções e, às vezes, o verdadeiro
significado por trás do que as pessoas estão tentando dizer. Isso permite que
veja além do que está sendo dito e também ajuda a analisá-lo. A imaginação é
algo que sempre o ajudará a se destacar na multidão. Pessoas que tendem a ler
nas entrelinhas são consideradas bastante imaginativas porque isso exige que se
pense em várias perspectivas. Para cada palavra e cada frase, pode haver
significados alternativos e descobrir isso pode ajudá-lo a expandir a sua
imaginação. Exige que você deixe de lado o que sabe e olhe além do que está
sendo dito.
Muitas
vezes, as coisas acabam se perdendo. Nem todos podem se comunicar tão
livremente ou tão bem quanto outros. Quando se consegue ler nas entrelinhas, ganha-se
a capacidade de superar as barreiras e compreender melhor outrem. Isso, por sua
vez, permite que se tenha uma conversa mais tranquila e compreensiva.
Ensina a
importância de prestar atenção.
Na maioria das vezes,
há pequenas coisas nas palavras das pessoas que tendemos a ignorar. Quer tenha
sido uma emoção ou alguém enfatizando uma palavra específica, ela pode se
perder na conversa. Quando você lê nas entrelinhas, fica mais fácil entender essas
coisas. Você presta mais atenção não apenas à conversa, mas também à linguagem
corporal, ao tom e às expressões faciais de uma pessoa. Quanto mais você começa
a prestar atenção, mais você começa a observar as sutilezas.
O uso das entrelinhas
foi criado e usado séculos atrás pelos monges escribas, para facilitar a
leitura da Bíblia, esclarecendo pontos que poderiam ser mal interpretados pelos
utentes, menos familiarizados ou menos capacitados para ler os textos sagrados.
E também para ajudar a recitar os textos, pois as passagens da Bíblia eram recitadas
melodicamente em massa desde o início da liturgia cristã, numa prática que
provavelmente surgiu das tradições judaicas de recitar a Torá. Musicalmente
simples e estereotipados, os textos recitados raramente eram fornecidos com
notação musical completa. Na verdade, a maioria dos manuscritos medievais de leituras
da Bíblia para a missa, conhecidos como lecionários, não contém qualquer
música.
No entanto,
aproximadamente a partir do século XI, marcas ocasionais foram inseridas acima
de palavras específicas em alguns lecionários para ajudar a esclarecer o padrão
de recitação melódica para o leitor. Estes pequenos sinais não só permitem
reconstruir a recitação, mas também dão uma indicação de como tais livros foram
utilizados e as prioridades de quem os utilizou.
Na missa, as leituras
da Bíblia eram recitadas principalmente em uma única nota, mas as palavras
finais de uma frase eram cantadas em uma cadência, ou padrão melódico, para
concluir uma frase. Diferentes padrões foram usados para marcar o final de uma
frase, uma pergunta, uma pausa dentro de uma frase ou o final de uma leitura.
As cadências ajudavam os ouvintes a agrupar palavras em frases e assim
compreender a sintaxe, a estrutura e o significado da leitura.
Somente no século IV
dC é que o mundo medieval foi introduzido na vida monástica, na forma de um
devoto cristão egípcio chamado Pacômio, que achou uma boa ideia ter um espaço
isolado para ser humildemente miserável e adorar a Deus ao mesmo tempo. Seu
conceito se espalhou rapidamente por todo o Império Romano Oriental e, com ele,
sua expectativa de que todos os monges fossem alfabetizados. Cerca de duzentos
anos depois, em 529 dC, Bento XVI fundou Monte Cassino, um mosteiro italiano
que logo se tornaria famoso, perto de Roma e Nápoles, e levou a alfabetização
um passo além dos seus antecessores. A sua Regra de São Bento fornece algumas
diretrizes para a vida monástica em Monte Cassino, incluindo uma seção chamada
“Sobre o Trabalho Manual Diário”, onde a leitura é uma das atividades
obrigatórias incorporadas na agenda muito regulamentada de um monge. Logo
depois, Cassiodoro fundou o Vivarium no sul da Itália e pressionou por
mais do que apenas ler textos ociosamente – ele fez da cópia deles mais uma
tarefa obrigatória. De repente, conforme a adoção popular do livro de regras
dos Institutos de Cassiodoro, copiar textos de todos os tipos tornou-se uma
parte importante (e altamente pretensiosa) da vida nos mosteiros. Ele via a
cópia de textos bíblicos como uma forma de espalhar a mensagem da religião
cristã e de “lutar com caneta e tinta contra as armadilhas ilegais do diabo”, o
que parece um propósito tão nobre quanto qualquer outro para monges devotos
realizarem diariamente como parte do seu árduo trabalho manual. E deve ter sido
cansativo.
O
PROCESSO
O
processo de reprodução medieval, por mais bíblico ou sagrado que fosse, era
altamente desgastante. A atitude excessivamente entusiasmada de Cassiodoro em
relação à cópia da boa palavra, certamente não era compartilhada pelos escribas
que realmente faziam a transcrição nos mosteiros, mas esse era de fato o
objetivo do trabalho manual. Cassiodoro se debruça sobre técnicas de cópia
corretas e precisas e sugestões sobre como melhorar sua gramática e ortografia
nos Institutos, mostrando o quão detalhada e sistemática a cópia se tornou
durante esse período. Por causa desses detalhes, copiar textos exigia grande
habilidade e muito treinamento por parte do escriba, e terminar uma única cópia
poderia levar semanas, mesmo com longas horas dedicadas apenas à escrita. Um
escriba monástico trabalharia pelo menos seis horas por dia, e os melhores
trabalhariam mais do que isso; Cassiodoro isenta especificamente os melhores
dos melhores das orações diárias para que tenham mais tempo para trabalhar.
Esses escribas especiais de 24 horas por dia também receberam graciosamente uma
abundância de velas e um relógio, para que pudessem trabalhar depois do pôr do
sol e observar sua vida passar lentamente enquanto trabalhavam. Uma única sala
do mosteiro, chamada scriptorium, funcionava como oficina dos escribas e
geralmente era isolada, obrigatoriamente silenciosa e pouco confortável. Os
monges que trabalhavam sob estas condições sofriam frequentemente de acídia,
uma “frouxidão inaceitável” que fazia com que os afetados agissem ansiosos,
apáticos e sem esperança, “como se o sol demorasse a pôr-se” – por outras
palavras, depressão clínica (Greenblatt).
Frequentemente, os escribas expressavam sua angústia nas margens de um
manuscrito que copiavam, na forma de pequenos pedidos de misericórdia. Alguém
até escreveu, no final do roteiro: “Agora escrevi tudo. Pelo amor de Deus,
dê-me de beber”.
OS PROBLEMAS
INEVITÁVEIS
A
extensão do texto estava longe de ser o único problema para os monges medievais
encarregados de copiar. Como todos os manuscritos eram copiados à mão, algumas
formas de erro humano sempre os corrompiam, seja por pular palavras (ou talvez
linhas inteiras), erros ortográficos, interpretações falsas ou hipercorreções.
Mesmo o melhor dos escribas poderia facilmente sucumbir a qualquer um desses
erros por acidente, corrompendo seu manuscrito sem saber, contribuindo para a
confusão dos estudiosos atuais que tentariam descobrir o que o manuscrito
original dizia. Devido à semelhança desses erros, o exemplar do qual o monge
copiaria seu próprio manuscrito poderia conter falhas importantes, inevitáveis
em sua própria escrita, mesmo que ele próprio não cometesse erros. É claro
que os mosteiros fizeram o possível para evitar todas as corrupções,
implementando uma regra segundo a qual os monges só deveriam copiar o que viam
na página (e não tentar corrigir os erros que pudessem ou não ter visto no seu
exemplar), mas isto não protegia de toda corrupção, especialmente quando as
barreiras linguísticas frequentemente separavam um monge do seu exemplar. Um
monge que fala latim pode ser solicitado a copiar um texto grego, mas mesmo que
o texto fosse em latim, era uma forma de latim muito diferente daquela com a
qual ele estaria acostumado. Na Idade Média, a língua latina regionalizou-se e
evoluiu para algo que não se parecia em nada com o latim arcaico da Roma
Antiga, tanto na gramática como na sintaxe, muito parecido com a diferença
entre o português moderno e o português arcaico. Algumas pessoas pensaram que
isso era o melhor; Poggio, uma figura importante (e entusiasta) na cópia da
cultura durante o Renascimento, acreditava que a compreensão do texto não era
favorável, pois introduziria a possibilidade de mais erros de hipercorreção
porque os monges se sentiriam mais confortáveis corrigindo a sua própria
linguagem. Isto tornaria os manuscritos mais precisos na sua leitura, mas poderia
ser perigoso, se um escriba não fosse capaz de reconhecer se ele próprio
cometeu um erro grave ao copiar uma língua estrangeira.
Alguns
textos eram adaptados para ser lidos publicamente nos serviços de culto, e tais
arranjos influenciavam a própria transmissão do texto. O exemplo mais claro é o
da Oração do Senhor (Mateus 6. 9-13), cuja doxologia “pois teu é o reino, o
poder e a glória para sempre. Amém.”, foi acrescentada para o uso litúrgico, mas
acabou sendo incorporada no texto de muitos manuscritos.
Correção
ortográfica, gramatical e estilística
- A maioria das alterações ortográficas nos manuscritos bíblicos ocorreu devido
à falta de qualquer padronização oficial e à influência de vários dialetos, pelo
que inúmeros termos gregos acabaram tendo formas diversas na soletração,
principalmente os nomes próprios.
Correção
histórica e geográfica
- Alguns escribas tentaram harmonizar o relato do Evangelho de João da
cronologia da Paixão de Cristo com a de Marcos, mudando a “hora sexta” (João
19.14) para a “hora terceira” (Marcos 15.25).
Correção
exegética e doutrinária
- Algumas vezes o copista se deparava com uma passagem de difícil
interpretação, e tentava completar-lhe o sentido, tornando-a mais exata, menos
ofensiva ou obscura.
Uso
das entrelinhas –
Para facilitar a compreensão de leitores menos ilustrados, muitos escribas
usaram este procedimento para intercalar explicações.
Interpolação
de notas marginais, complementos naturais e traduções - A inclusão de textos marginais
ao corpo textual como apontamentos, correções, interpretações, reações pessoais
e mesmo informações gerais quanto ao texto era comum.
Mesmo
assim, por alguma razão, os monges continuaram copiando. Desde o início do boom
nas práticas de cópia no século IV dC, os clássicos míticos e literários gregos
e latinos foram os textos predominantemente copiados até cerca do século VI,
quando os textos cristãos começaram a substituí-los devido à ascensão da
religião cristã. Aqui, a “idade das trevas” da literatura grega e latina desceu
sobre manuscritos antigos, negligenciados nas prateleiras das bibliotecas dos
mosteiros, para não serem copiados devido ao recente desinteresse por eles em
comparação com os textos cristãos.
Este
foi o Renascimento Carolíngio, quando o primeiro Sacro Imperador Romano Carlos
Magno revigorou o espírito de aprendizagem nos mosteiros de todo o império. Ele
recrutou importantes figuras acadêmicas e poetas de todo o mundo para se
reunirem em seu palácio, que se tornou um centro de estudos com a vasta
biblioteca do próprio Carlos Magno. As bibliotecas monásticas floresceram mais
uma vez e a cópia de clássicos gregos e latinos foi reiniciada neste reinado, desta vez numa escala sem
precedentes. A iluminação entrou em uso, embora muito arcaica
(literalmente emprestando motivos da antiguidade), a princípio com cores
limitadas, mas rompendo em desenhos elaborados vistos em tabelas canônicas em
cópias da Bíblia e iniciais coloridas para iniciar as linhas principais de um
texto.
As
Escrituras sempre desempenharam um papel importante na vida de oração da Igreja
Católica e dos seus membros. Para o católico comum dos séculos anteriores, a
exposição às Escrituras era passiva. Eles ouviam a leitura em voz alta ou oravam
em voz alta, mas não a liam. Uma razão simples: séculos atrás, a pessoa média
não conseguia ler nem comprar um livro. A leitura popular e a propriedade de
livros começaram a florescer somente após a invenção da imprensa.
O sistema de marcas de leitura melódicas facilitou a leitura pública da Bíblia nas missas nas igrejas, tanto em contextos monásticos como também em catedrais seculares onde uma congregação leiga estaria presente, como as igrejas inglesas seguindo a liturgia da Catedral de Salisbury (ver o Sarum Lecionário evangélico acima com suas marcas melódicas vermelhas).
Sem dar alturas
precisas, a notação marcava onde e como a voz deveria seguir a cadência
melódica para diferentes tipos de frase, indicando a direção do movimento pelo
formato do sinal. Mesmo que não fosse uma necessidade (pois não eram
encontradas em todos os lecionários), estas marcas foram claramente
consideradas suficientemente úteis para justificarem a sua cópia. A leitura das
aulas em massa exigia preparação e prática - as marcas melódicas das aulas
removiam uma camada de ambiguidade e auxiliavam os leitores nesse processo de
preparação.
Qual é o significado
desses sinais? A sua presença fornece muito mais informações do que
simplesmente quando iniciar cada cadência. Em primeiro lugar, indicam que foi
utilizado um manuscrito para leitura em voz alta. Não haveria necessidade de
marcar um livro que não fosse usado para leitura pública. Isso ajudava a
colocar o objeto em seu contexto original e a compreender a sua função.
Com o tempo, o
sistema tornou-se mais sofisticado, com um número crescente de sinais inseridos
para especificar onde o movimento cadencial deveria ocorrer, como exemplificado
em um lecionário francês do final do século XII ilustrado abaixo, e ainda mais no
lecionário do Evangelho de Sarum acima, de c. 1508. Os leitores parecem ter se
tornado cada vez mais dependentes da anotação, talvez indicando uma situação em
que as leituras eram lidas à primeira vista com pouca ou nenhuma prática prévia.
Depois de quase 500
anos de história do texto do Novo Testamento e das mais de mil edições surgidas
desde o século XV com Erasmo, e dos vários estudos, os editores críticos de um
modo geral concordam com o texto crítico moderno e apenas um grupo bem pequeno
de variantes é contestado. E mesmo que surja uma edição nova com muitas
variantes, já está mais ou menos claro que o Novo Testamento grego está muito
próximo dos textos primitivos originais. O chamado Texto Recebido foi
abandonado pela maioria dos estudiosos, que o defendiam como a forma mais
próxima do original.
Apesar dos erros dos
copistas, a integridade do texto foi mantida. Sua coerência interna é uma
evidência muito forte. A Crítica Textual tem demonstrado que a Palavra de Deus
fala hoje com a mesma eloquência que falava no período apostólico. Podemos
pegar a Bíblia sem medo e dizer seguramente que é a Palavra de Deus transmitida
na sua essência através dos séculos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário